Ceylan'ın ölümüne sebep olan metal parçalarının bir havan topuna değil, 40 mm'lik bomba atar mühimmatına ait olduğu belirtilerek, mühimmatın sert bir cisimle vurulması sonucunda patladığı kaydedildi.
Açıklamada, olayla ilgili olarak Emniyet Müdürlüğü'nden görevli iki patlayıcı madde uzmanı bilirkişilerin olay yerindeki metal parçaları ile Ceylan Önkol'un üzerinde çıkan metal parçalarının detaylı olarak incelediği ifade edildi.
Açıklamada şu ifadelere yer verildi: "Ceylan Önkol'un olay anında elinde olduğu iddia edilen ve olay yerinde görüntülenen dahre üzerinde de patlamanın parça tesirlilerinden meydana geldiği değerlendirilen deforme izinin mevcut olduğu, havan mühimmatlarının cidar kalınlığının fazla olduğu, bu sebeple olay yerine 60 mm'lik veya 81 mm'lik bir havan mühimmatının düşmesi halinde mutlak surette çok daha büyük parçalar ile kuyruk kısımlarının olay yerinde tespit edilmiş olması gerektiği, örnek olması açısından söz konusu havan mühimmatlara ait başka bir olayda elde edilen patlama sonrası görüntü fotoğrafları ile karşılaştırma yapıldığı, tüm hususlar ışığında Ceylan Önkol'un menşei ve modeli tespit edilemeyen daha önce araziye atılmış ancak patlamadan kalmış 40 mm'lik bomba atar mühimmatın elindeki tahra ile vurarak patlaması neticesinde hayatını kaybettiği kanaatine varıldığı bildirilmiştir."
Ceylan'ın amcası: “Rapor inandırıcı değil”
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcı Vekili Eyyüp Mutlu'nun, bilirkişi raporu doğrultusunda Lice'de patlama sonucu öldüğü iddia edilen Ceylan Önkol'un "Daha önce araziye atılmış ancak patlamadan kalmış 40 mm'lik bomba atar mühimmatına elindeki tahta ile vurarak patlaması neticesinde hayatını kaybettiği kanaatine varıldığını" bildirmesi üzerine bir açıklama yapıldı. Ceylan Önkol'un amcası ve aynı zamanda Bingöl'ün Genç İlçesi Yayla Köyü Muhtarı Abdulsamet Gencioğlu, açıklanan raporun inandırıcı olmadığını söyledi.
Ceylan Önkol'un amcası Abdulsamet Gencioğlu, Ceylan'ın sürü başına veya araziye gittiği her gün yabancı maddelere dokunma diye uyardıklarını belirterek; "Ceylan zaten çok akıllı bir kızdı. Sürünün başındayken elinde sadece dahre vardı. Açıklanan raporda bir bomba atar mermisine tahta ile vururken bomba patlamış deniliyor. Elindeki darenin içi zaten sivri. Ceylan o darenin sivri tarafını nasıl tutar da o bombaya vurur. Bu raporda tahta ile vurulduğu bile söyleniyor. Hangi savcı, hangi adli tıp uzmanı öyle bir şey söyleyebilir ve bu açıklamaya kimleri inandırabilir. Olay yerine gelmeyen savcılar, o patlayıcı maddeyi görmeyen savcılar, görmeyen uzmanlar bunu nasıl açıklayabiliyor. Ceylan öldükten sonra ellerinin içi tertemizdi. Bir çizik bile yoktu. Ayaklarının altında bir çizik bile yoktu. Hangi ellerle o bombayı patlatmış olabilir?" diye konuştu.
Böyle bir ihtimalin olamayacağını savunan Ceylan Önkol'un amcası, "Farz edelim ki bombayı Ceylan patlatmış. Peki, o bombanın orda işi ne. Biz olayın aydınlatılması için mücadelemizi vereceğiz. Bu açıklanan rapora biz de inanmıyoruz, aklı başında olan hiç kimse de inanmaz." şeklinde konuştu.
Bingol Kent Haber/BingolMedya
