İngiltere'de yayımlanan haftalık The Economist dergisinin son sayısında Deniz Feneri davasına ilişkin “O kadar ak değil mi?” başlıklı bir analize yer verildi. Türkiye'de hükümet yolsuzlukları iddialarına ilişkin artan bir kavganın yaşandığı belirtildiği analizde şunları yazıldı:
“Türkiye'de iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi (AK), kısaltmasının Türkçede ‘beyaz' veya ‘temiz' anlamına gelmesiyle övünmeyi seviyor. Ancak artık değil. Bir dizi yolsuzluk iddiaları, AK Parti'nin dürüstlük imajını kirletiyor.”
The Economist, Deniz Feneri kuruluşunun, karıştığı skandal ile ilgili olarak “çok çamur” atıldığını belirtirken Almanya'daki mahkemenin, Deniz Feneri davasının 3 sanığını 18.6 milyon euroyu hortumlamaktan mahkum ettiğine dikkat çekti.
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın “muhalifleri”nin paranın bir bölümünün, hükümete yakın Kanal 7'ye aktarıldığını öne sürdüklerini kaydeden dergi, ancak mahkemenin, AK Parti ile bir bağlantıya ilişkin kanıt bulmadığını da belirtti.
İngiliz dergi, Erdoğan ile Doğan grubu arasındaki tartışmalara da yer verdiği analizinde Başbakan Erdoğan'ın kullandığı ifadelere ilişkin olarak adı açıklanmayan bir Avrupalı Büyükelçisine aften “Acaba oruç, sinirlerini bozmuş olabilir mi?” diye yazdı.
AKP'nin geçen Temmuz ayında kapanmaktan kıl pay ile kurtulduğunu anımsattıktan sonra dile getirilen bazı yolsuzluk iddialarının sonuç vermeye başladığı belirtilen analizde Şaban Dişli'nin AKP'deki görevinden istifa etmek zorunda kaldığına dikkat çekti.
The Economist, Ali Bulaç'ın Deniz Feneri olayının “travma” yarattığı açıklamasını aktardığı analizinde Çalık Holding'in kısa bir süre önce bir devlet bankasının verdiği “cömert” kredi ile Türkiye'nin ikinci büyük medya grubunu satın aldığını, Erdoğan'ın 29 yaşındaki damadının da “Çalık'ın Ceo'su” olduğunu yazdı. Dergi, şu değerlendirmeyi de yaptı:
“Gürültüye karşın anketler, Erdoğan'ın yüzde 50 civarındaki popülaritesiyle rakiplerinin açık farkla önünde gittiğini gösteriyor. Doğan Holding hisselerinin değeri ise, büyük ölçüde düştü.”
