TBMM Başkanı Bülent Arınç'la bir grup gazeteci sabah kahvaltısında sohbet ediyoruz. En çok ne sorulur? Tabii cumhurbaşkanı seçimi... Arınç, cumhurbaşkanı seçiminin "dördüncü turda ve krizsiz" tamamlanacağını söylüyor. Sezer'in seçilişine sözü getiriyor:
O zaman RP'deyiz. Ecevit ve Hüsamettin Özkan dört isim getirdi; İsmail Cem, Mehmet Haberal, Sabahattin Çakmakoğlu ve Kâmil Turan. Mesut Yılmaz bunlara sıcak bakmamış. Sonra Ecevit, Anayasa Mahkemesi Başkanı Sayın Sezer'i önerdi. Biz de kabul ettik. Ben heyecanla desteklemiştim, çünkü o zaman özgürlükçü konuşmalar yapılmıştı.
Sezer o zaman YAŞ kararlarının yargı denetimine tabi olmasını, cumhurbaşkanı yetkilerinin azaltılmasını falan savunuyordu... "Artık savunmuyor" diye ekliyor.
"Bu defa da tabii böyle gelip gitmeler, görüşmeler olacak" diyor.
Niye aşırı önemsendiğini anlatıyor:
Anayasa dört sayfa dolusu yetkilerle cumhurbaşkanını donatmış. Yetkileri gereğinden çok fazla. CHP bunu rejim kavgasına, laiklik kavgasına döküyor. Öyle değil. Yeni cumhurbaşkanı başsavcı atayacaksa, mesela belki Sabih Kanadoğlu'nu atamayacak ama yine yargıdan birini atayacak. Kurallar belli! Tartışmayı anlıyorum ama ölüm kalım savaşı değil bu.

Üç isme dikkat!

Soruyoruz, soruyoruz... Arınç, Erdoğan için başbakanlığı daha uygun görüyor:
Bu karizmasıyla, dinamizmiyle bir beş yıl daha başbakan olması Türkiye'ye çok şey katar. Türkiye tekrar koalisyonlara sürüklenmemeli. Geçen beş yılın deneyimlerinden de yararlanarak Tayyip Bey bir beş yıl daha Türkiye'ye çok şey kazandırır, başarılamamışları başarır.

Yani cumhurbaşkanı olmasın mı?
Olmak isterse hepimiz onu destekleriz.

Erdoğan başka bir ismi aday gösterirse?
Aramızda bir hukuk var. Kanaatimi söylerim, ama o karar verdikten sonra onun kararını destekleriz. Biz siyasette şahsi istekleri, düşünceleri bir kenara koyabilecek bir insanızdır.
Arınç, bu noktada "tavırlara ilişkin tahminde bulunmanız için iki örnek" veriyor:

RP'de 'Yenilikçi' akımın genel başkan adaylığı için iki aday vardı; Arınç ve Abdullah Gül. Arınç feragat etti, Gül'ü destekledi. Çünkü Gül'ün başbakanlık gibi icraat makamı için kendisinden daha fazla meziyetlere sahip olduğunu söylüyor Arınç.

Gül, seçimlerden sonra başbakan olarak hükümeti kurmakla görevlendirildiğinde "Ağabey" diyerek Arınç'a soruyor: Başbakan yardımcısı mı, Meclis başkanı mı olmak istersin? Tayyip Bey de aynı soruyu soruyor. Arınç Meclis başkanlığını tercih ediyor...
Cumhurbaşkanlığı seçiminde de böyle görüşmeler olur demek istiyor diye düşünüyoruz.

Nasıl biri?
Sorular soruyoruz: Yani, aranızdaki bu hukuk cumhurbaşkanı adayının bu üç isimden biri olmasını mı gerektiriyor? İcraat makamında Erdoğan ve Gül, temsili makam olan Çankaya'da Arınç mı demek istediniz?..
Arınç yorumlarımızı teyit veya tekzip etmiyor, "Üç kişi karar verecek değil, herkes görüşecek, bu üç kişi belki biraz daha fazla görüşecek, sonunda milletvekilleri karar verecek" diyor.

Cumhurbaşkanı nasıl biri olmalı? Arınç sayıyor:
Devlet tecrübesi olmalı, vizyonu olmalı, özgürlükçü olmalı, halktan yana olmalı ve... Kendi konumunu tartışmaya açabilecek biri olmalı.
Ne demek bu?

Arınç devam ediyor:
Ben Meclis iç tüzüğünde değişiklik önerdim, Meclis başkanına da güvensizlik oyu verilebilmesi için...

Yani kendi konumunuzu tartışmaya açtınız! Bizler bu yorumu yapınca Arınç diyor ki:
Bizde en güzel örnek, Gül'ün hiç yüksünmeden Başbakanlığı Tayyip Bey'e bırakmasıdır. Biz makamlar için kavga çıkarmayız..

0