Ali Ayrancı kurban mı seçildi?

Bingöl Online- Özel İçerik-

Malatya Yeşilyurt Belediyesi aracılığıyla yaklaşık 90 kişinin bir dernek aracılığıyla gri pasaportlarla yurtdışına gönderilmelerine ilişkin yürütülen soruşturma geçtiğimiz günlerde tamamlanmış ve aralarında Servi Belediyesi Eski Başkanı Ali Ayrancı'nın da bulunduğu 3 kişi hakkında Malatya 10. Asliye Ceza Mahkemesinde ‘Göçmen Kaçakçılığı' suçundan dava açılmıştı.

Soruşturma sürecinde sanıklardan Yeşilyurt Belediye Başkan Yardımcısı B.K., tutukluluğundan 20 gün sonra, şüphelilerden E.K ise 3 ay sonra tahliye edilmişti. Mahkeme tarafından tahliyesi verilen Ali Ayrancı da,  savcılığın itirazı neticesinde 27 Eylül tarihinde yeniden tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.

HEM TUTUKLAMA HEM DE İTİRAZ REDDİ HUKUKA AYKIRI!

Ali Ayrancı'nın yeniden tutuklanmasına ilişkin Bingöl Online'ye konuşan Av. Nihat Buğrahan, tutuklamanın hukuka aykırı olduğunu vurguladı ve aktardığı bilgilerle soruşturmanın seyrine ilişkin dikkat çeken paylaşımlarda bulundu.

Buğrahan: “Mahkemenin aslında kesin olan tahliye kararına karşı savcılık medya tepkisini göz önünde bulundurarak yetkisi olmamasına rağmen itiraz etmiş ve yine Malatya 7.1/2 Asliye Ceza Mahkemesi de yetkisi olmamasına rağmen kanuna açıkça aykırı bir şekilde kendisini yetkili sayarak Ali Ayrancı hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı vermiştir. Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesine yapılan itiraz ise yine kanuna açıkça aykırılık teşkil edecek şekilde reddedilmiştir” dedi.

HSK'YA ŞİKÂYET DİLEKÇESİ VERİLDİ! KARARLAR SİYASİ Mİ?

İlgili savcı ve hakimler hakkında Hakimler ve Savacılar Kurulu'na (HSK) şikayet dilekçesi sunduğunu belirten Av. Nihat Buğrahan;  “Konu şu anda HSK'nın önünde. Öyle umuyoruz ki, yakında soruşturma açılır ve dosyadaki hukuka açıkça aykırılık teşkil eden hususlar ortaya çıkarılır. Ne savcı, ne hakim, hiç kimse kendisini hukukun üstünde görerek keyfi bir şekilde yakalama talep etme, tutuklama kararı verme hakkına sahip değildir. Bu konuda kanun hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde açık ve nettir. Yetkisi olmadığını bilmesine rağmen savcının tahliye kararına itiraz etmesi dosyanın hukuki zeminde tartışılmadığını açıkça göstermektedir. Dosyada medya tepkisini dindirmek için birilerinin tutuklu kalması gerekiyorsa bu kişiler; pasaportları valilikten talep eden, meclis kararı aldıran, dernek bulan, derneğini kullandıran kişi veya kişilerdir” diye konuştu.

GRİ PASAPORTLA YURTDIŞINA ÇIKMAK SUÇ DEĞİLDİR!

Müvekkili Ali Ayrancı'nın da sadece Almanya'ya gri pasaportla giden bir kişi olduğunu belirten Buğrahan, “Gri pasaportla yurtdışına çıkmak suç değildir. Müvekkilimi gri pasaportla yurtdışına giden 90 kişiden ayıran tek husus, kendisinin geri dönmesidir” şeklinde beyanda bulundu.

İTİRAZIN REDDİ DE HUKUKİ DEĞİL!

Müvekkili Ali Ayrancı'nın adli kontrol kararıyla tahliye edildiğini, tahliye kararından sonra adli kontrol yükümlülüklerine uyduğunu ve tutuklamaya yönelik yakalama kararı hukuka aykırı bir şekilde reddedilen müvekkilinin tüm bu hukuksuzluklara rağmen itirazları reddedilince kaçmayarak kendiliğinden kolluğa teslim olduğunu belirten Av. Nihat Buğrahan, amacının dosyanın hukuki zeminde tartışılması olduğunu söyledi.

DOSYANIN YEŞİLYURT BELEDİYESİ'NDEN UZAKLAŞTIRILMASI MI İSTENİYOR?

Medyaya servis edilen yalan bilgilere dayalı bazı haberlere de dikkat çeken Buğrahan, dün bazı haber sitelerine düşen haberlerden öğrendiği kadarıyla gidenlerden sadece 7 kişinin Bingöllü olduğunu öğrendiğini ifade etti.

Buğrahan; “Medyaya servis edilen yalan haberlerle gidenlerin tümünün Bingöllü olduğu belirtilmişti ancak dosya açıldıktan sonra görüldü ki, ilk kafileyi bilmemekle beraber ikinci kafileden 45 kişiden sadece 7 kişinin Bingöllü olduğu ortaya çıkmıştır. Bu durum dahi dosyanın Yeşilyurt Belediyesi'nden uzaklaştırılmaya çalışıldığını göstermektedir.”

“ALİ AYRANCI ALEYHİNE TANIKLIK EDENLER BELEDİYE ÇALIŞANI!”

Adaletin er ya da geç tecelli edeceğinden zerre şüphesi olmadığının altını çizen Buğrahan, özellikle Yeşilyurt Belediyesi'nin organizasyonu ve gri pasaportla yurtdışına çıkan vatandaşların gerçekleri mahkemelere anlatmasıyla her şeyin açığa çıkacağını ve müvekkilinin ve diğer Bingöllü sanık E.K'nın aklanacağına inandığını söyledi.

Yine Müvekkili aleyhine tanıklık yapan kişilerin sadece Yeşilyurt Belediyesi çalışanları olduğuna dikkat çeken Av. Nihat Buğrahan; “Yeşilyurt Belediyesi 1 yıllık soruşturma sürecinde iyi bir organizasyonla suçu konuyla alakası olmayan Bingöllü Ali Ayrancı'ya ve E.K'ya yıkma hususunda çok mahir davranmıştır. Ancak mahkeme sürecinde her şeyin ortaya çıkacağından şüphemiz yoktur” şeklinde beyanda bulundu.