Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in katil zanlısı Ogün Samast'a cinayet talimatını verdiği öne sürülen Yasin Hayal'in "bombalama" eylemine ilişkin dava 27 aydır kesin karara bağlanamadı. "Bomba atmak"tan suçlu bulunduğu davadaki karar 8 ay önce gönderildiği Yargıtay'da onansaydı, Hayal, Dink öldürülmeden önce tekrar cezaevine girebilecekti. Hayal'in suçlandığı cinayette yaşamını yitiren Dink'in kaleme aldığı bir "yazı" nedeniyle mahkûm edildiği dava ise Yargıtay'da 7 ayda onandı.
Hayal, 24 Ekim 2004'te "Mc Donald'sa bomba attığı" gerekçesiyle tutuklandı. Trabzon Ağır Ceza Mahkemesi, 6 kişinin yaralandığı bombalama nedeniyle 10 ay tutuklu kalan Hayal'i yargılama sürerken "tutuksuz yargılanmak üzere" tahliye etti. Tahliye kararına "Hayal'in sabit ikametgâh sahibi olması, delilleri karartma olasılığı bulunmaması, bir bölüm şikâyetçinin Hayal hakkındaki şikâyetini geri çekmesi" gerekçe gösterildi.
Ceza mevzuatında, "delillerin karartılması ve kaçma ihtimali bulunmayan hallerde sanığın tutuksuz yargılanmasının önerilmesi" nedeniyle tahliye kararı büyük bir tartışma yaratmadı.
Trabzon Ağır Ceza Mahkemesi, Hayal'i 6 yıl 8 ay hapse mahkûm etti. Bu karara göre cezasının onanması halinde Hayal'in 21 ay daha hapis yatması gerekiyordu.
Hayal tarafından temyiz edilen karara ilişkin dosyanın 14 Haziran 2006'da Trabzon'a gönderilmesi kararlaştırıldı. Dosya, Temmuz 2006'da Yargıtay Başsavcılığı'na geldi. Mevzuata göre, temyiz edilen dava dosyaları önce Yargıtay Başsavcılığı'na geliyor. Başsavcılık da, dosyalarla ilgili görüşünün yer aldığı "tebliğname"yi davaya bakacak ilgili Yargıtay dairesine gönderiyor.

Başsavcılık öncelik vermedi
Yargıtay Başsavcılığı'nın önemli gördüğü bazı dosyalara öncelik verme yetkisi de bulunuyor. Ancak başsavcılık, Hayal'in dosyasına öncelik vermedi.
Böylece suçun işlendiği tarihten bu yana yaklaşık 27 ay geçmesine rağmen dosya temmuz ayından beri Yargıtay'da işlem görmeden beklemeye alındı. Başsavcılığın tebliğnamede cezanın onanmasını istemesi, ilgili dairenin de bunu yerinde görmesi durumunda, Hayal, Dink cinayetinden aylar önce tekrar cezaevine konulabilecekti.
19 Ocak Cuma günü cinayete kurban giden Dink'in, Türk Ceza Kanunu'nun 301. maddesinden yargılanmasına neden olan yazısı 13 Şubat 2004'te Agos'ta yayımlanmıştı. Yazısında "Türklüğü aşağılamak"la suçlanan ve Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 7 Ekim 2005'te 6 ay hapse mahkûm edilen Dink'in cezasına ilişkin dosya Yargıtay'a gönderildi.
Başsavcılığın "cezanın bozulması" yönünde görüş bildirdiği tebliğname ile birlikte dosya Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nde ele alındı. Daire yerel mahkemenin verdiği mahkûmiyeti onadığında Yargıtay'daki süreçte 7. aya gelinmişti.
Yargıtay Başsavcılığı karara itiraz etti. İtirazı ele alan Yargıtay Ceza Genel Kurulu iki ay içinde Dink'in cezalandırılmasını uygun buldu.
Yasin Hayal davasının Yargıtay aşamasında 8. ay biterken henüz ilk aşama sayılan tebliğnamenin bile yazılmamış olması, iki dosya arasındaki "hayati" farkı ortaya koydu.

Ok: Hayal'in dosyası rutin işlem

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Nuri Ok, Hayal'in dosyasının tutuksuz yargılama yapıldığı için rutin işlem gördüğünü söyledi. Başsavcılıkta 238 bin dosya bulunduğunu anımsatan Ok, "Bize gelen dosyalar arasında tutukluların bulunduğu davalara, öncelik dilekçesi verilen davalara ve kamuoyunda tartışma yaratan davalara öncelik verilir. Bunun dışındaki tüm dosyalar rutin işlem görür ve sıraya konur" dedi. Ok, Hayal'in bombalama olayıyla gündeme geldiğini, dosyası daha önce kamuoyunca bilinmediği için rutin işlem görüp sıraya konulduğunu kaydetti. Yargıtay Başsavcılığı bünyesinde halen 126 savcı görev yapıyor. Bu savcılar, her yıl yaklaşık 240 bin dosyayla ilgili tebliğname hazırlıyor.

milliyet

0